橋本愛さんと佐藤二朗さんの一連のトラブルにおいて、当初橋本さんを批判する人が多かった印象でしたが、
様々なことが明らかになった現在（2026年7月8日）、風向きが変わりつつあるようです。
SNSでは「橋本愛可哀想」「橋本愛何も悪くないじゃん」といったコメントが数多く見受けられます。
一体なぜなのか気になりますよね。
今回は、橋本愛さんが悪くないと言われる理由3選とSNSの反応をまとめていきます。
【可哀想】橋本愛が悪くないと言われる理由3選！
橋本愛全く悪くなくて草
話し合い前に凸してパワハラかました佐藤二朗が悪いじゃん。
これでも引リツで橋本愛批判してる人って文字列読めないの？w
どっちも悪くないって主張するならまだわかるけどwwww
以下のXの投稿を受けて、上記のように感じている方が多くいます。
事項で、橋本愛さんが悪くないと言われる理由3選をまとめてみました。
①事前に連絡を入れていた
橋本さんは、所属事務所やフジテレビを通じて「デリケートなシーンにおける事前相談やインティマシー・コーディネーターの導入」を事前に申し出ていました。
これは現代の映像制作において極めて正当かつ標準的な権利の主張です。
佐藤さん側は「事前に言うべきだった」と主張していましたが、橋本さんは事前にフジテレビへ伝えており、落ち度は一切ありません。
フジテレビから佐藤さんのマネージャーに共有された段階で本人に伝わっていなかったのは、
「制作側・佐藤さん側の連携ミス」であり、橋本さんが責められる筋合いはどこにもないことが明確です。
橋本さんが悪くないからといって佐藤さんが悪くなるという訳ではないので、そこの解釈には注意が必要です。
②相手のアドリブに配慮を求めただけ
騒動の引き金となったのは、台本にない形で佐藤さんが橋本さんの顔に触れるなどのアドリブ（身体接触）でした。
橋本さん側は、この顔への接触自体を「セクハラだ」と騒ぎ立てたわけではありません。
大ごとにせず、あくまで「アドリブでの接触や距離感を踏まえ、事前に出していた配慮事項を佐藤さん本人にも改めて共有してほしい」とフジテレビに申し出ただけです。
役者としての尊厳や安全を守るための最低限かつ極めて冷静なリクエストであり、批判される要素は皆無です。
③「受忍限度を超えるハラスメント」と外部弁護士も認定
佐藤さんが正式な話し合いの場を持たずに橋本さんの楽屋を2度も突然訪れ、個人的な価値観や「友人の意見」を持ち出して橋本さんを一方的に非難した点です。
「過去の被害は不幸なことだが」「俳優を続けるべきではない」といった言葉は、
相手の尊厳やキャリアを否定するあまりにも残酷な追い込みであり、橋本さんが涙を流しショックを受けるのは当然です。
これらはフジテレビの調査に入った外部の弁護士からも「受忍限度を超える精神的負荷を与えたハラスメント」と明確に認定されています。
第三者の法的な専門家が「佐藤さんの言動がハラスメントである（＝橋本さんは被害者である）」と結論付けている以上、橋本さん側に非はありません。
ただし、この情報自体がどこまでが本当なのか、書き方のニュアンスで微妙に受け取り方が変わったりもします。
記事のすべてを真に受けて「佐藤さんが悪いんだ」と思うのは早計かもしれません。
SNSの反応
ここからは、SNSの反応を詳しくまとめてみました！
以下の大きく分けて2つの意見を取り上げています。
まじで橋本愛何も悪くなくて草
フジの元記事も読んだけれど、やっぱり佐藤さんが変だし、橋本さん側には一切落ち度がないとしか思えない。
橋本さん側が求めた「配慮」って「キスシーンやベッドシーン等の場面がある場合には、実前に相談の上、 インティマシーコーディネーター等の専門家を関与させることが出演の条件」だよね。
これは通常の要求内で、決して「特別な配慮」とかではないと思うのだけれど。
で、三谷さんや野木さんなど複数の方が言っているように、「役者同士で考え方が違う場合は、プロデューサーなどを通して相手方に伝える」がおそらく通常の対応なんだろうけれど、フジがその場をセッティングしようとしても佐藤さんが勝手に橋本さんの楽屋を凸り、さらにレギュレーションなどを設置後も勝手に凸って説教をし、それが橋本さんを追いつめたと。
やっぱり「佐藤さんが勝手に楽屋凸」しかも「レギュレーション設置後も凸」が良くなかったと思う。
そして、それを本人も事務所も良くないことだとあまり認識できてない。
あと、通常求められる範囲から大きく逸脱してるわけでもないレギュレーションを守るように言われて、「制約下での演技を続けることは承服できないといった意向が示されることは何度 かあり」と。
そもそも、佐藤さんに伝えなかった判断の理由も、「男性俳優本人のドラマへの意欲が高く、当該実情を伝えると 男性俳優の演技に影響が生じかねないため、本人の耳には入れない方がよいとの意向」とのことなので……。
佐藤さんは少しでも演技上の制約があることを好まない・それでは実力が発揮できないタイプの役者さんということと考えると。
佐藤さんがそもそも「どこに触ってもおＫ！」な女優さん以外とは共有できない俳優さん、ということなのでは……。
双方の和解に向けた仲介も行ったが、最終合意前に文春が報道ただただ文春がゴミで草
佐藤のマネージャー判断で本人には伝えられず
↑これのせいやんけ
フジテレビの声明読んだけど、もう橋本愛が可哀想すぎて…
佐藤二郎は何？！大人気なさすぎやるやろ
「僕の友人も言っていた」って小学生かよ
ほんまに無理
そういえば「橋本氏は、佐藤が退室するときも笑顔でした」ってあったから、本人の前では泣かなかったということかな。しかも橋本氏は撮影は続けたいと希望したわけでしょ。とんでもなく大人な対応だね
橋本愛は、佐藤が気軽にベタベタ触ってくる人だと気づいて「佐藤さんが嫌いなんじゃなくて、昔セクハラされてトラウマになってるので触るときは事前に言ってくださいね」というやんわりモードで伝えただけだと思うんだよね…
この件どうみても橋本愛さん悪くないのに、何が何でも叩きたい人がいてヤバい…佐藤二朗に泣かされるわ、制限はバラされるわトラウマは暴露されるわ、文春に流した首謀者扱いされるわ、容姿なども含め誹謗中傷されるわ……気の毒にも程がある。可哀想過ぎる
強迫性障害がある人に負荷かけ過ぎたらダメなんだよ。なんでそこには配慮しないの？？
ってか、若い女には配慮するけどおじさんやおばさんのそれらには配慮しないっていう(特におじさん)おじおば軽視が無意識に行われてるよね。この社会。まだ若い女だけど、それはどうかと思うわ。
あくまで接触完全NG、できませんということではなく相談してほしいという話やったのに、夫婦役は受けるべきでない、仕事を続けるべきでないと否定されたらそらキツイわな
今どきトラウマの有無関係なくキスシーンやベッドシーンにインティマシーコーディネーター入れるのなんて普通だし、事前相談ありなら大丈夫って言ってるのに、俳優続けるべきではないって…
そんなに勝手に自由に触りたいってこと？これに怒る方が図星だったのかなって思ってしまう。
橋本氏やっぱり何一つ悪くなくて草
リークの原因佐藤二朗の方じゃね？
友人にも相談したところ友人も橋本の方がおかしいという意見であった」
↑何気にこれやばくない…？勝手に橋本さんのトラウマとかを佐藤さんの判断で友人にバラしてるってことだよね？
リークしたのは橋本愛！！！って言ってたやつ見てるー？
当の佐藤二朗が第三者に口外してますけど
佐藤二朗さんと橋本愛のトラブル
文春砲に佐藤さんが完全否定しなければ利益を得るのは誰だったか？
そこを考えると、当事者しか知らない情報をリークした人がどちら側だったのか明白だよな。
想定外の反撃にあい、過去の行いが次々と露呈して仕事を失うのは、現状では橋本愛だけとしか思えない。
この文章を読んで佐藤さんの悪いところがわからない方、社会に出てこないでほしい
わりとマジで
｢友人にも相談したが友人も橋本が悪いと言っていた｣
個人的な話を外部の人に勝手にしちゃダメでしょ
こんなに情報の管理が甘い現場で
｢佐藤氏、橋本氏、橋本氏MGしか知らない話が流出したから橋本氏側がリークした！｣
は無理あるて。
本人が外部に話してんだから
少し気になるのは橋本さんは悪くないと言いながら、佐藤さんを批判してるコメントですかね。
どっちも悪くない可能性は全然あるので、投稿には気を付けた方が良いと思われます。
擁護するコメントだからこそ、そこが残念ですね。
↓↓↓橋本愛の関連記事はこちら↓↓↓
